Σύμφωνα με μαρτυρίες ο δήμαρχος του νησιού, συνοδευόμενος από δύο γιούς του —ο ένας Αντιδήμαρχος και ταυτόχρονα Διοικητής του Αστυνομικού Σταθμού Αλοννήσου και ο άλλος εν ενεργεία αστυνομικός σε άδεια— καθώς και με εργάτες  του Δήμου, προχώρησαν σε αδικαιολόγητη πράξη, εισερχόμενοι σε περιφραγμένο ιδιωτικό χώρο, χωρίς παρουσία εισαγγελικής ή άλλης αρμόδιας αρχής, και προέβησαν στην αφαίρεση αντικειμένων.

Το εν λόγω ακίνητο βρίσκεται στο επίκεντρο νομικής διαμάχης, καθώς ο ιδιοκτήτης του έχει ασκήσει αγωγή κατά του Δήμου Αλοννήσου, που φέρεται ως δικαιούχος κυριότητας, ένεκα του δασικού χαρακτήρα, χωρίς ο Δήμος να διαθέτει τίτλους ιδιοκτησίας, για λανθασμένη εγγραφή στο Κτηματολόγιο —ένα πρόβλημα που ταλανίζει δεκάδες ιδιοκτησίες στο νησί, αποτελώντας μείζον ζήτημα για την τοπική κοινωνία και μία από τις εν γένει παθογένειες του Ελληνικού Κτηματολογίου, των πρώτων εγγραφών που έλαβαν χώρα το 2005.

Η παράνομη αυτή ενέργεια οδήγησε σε έντονο διαπληκτισμό μεταξύ του Δημάρχου και του ιδιοκτήτη. Ακολούθησε αυτόφωρη διαδικασία, κατά την οποία η αστυνομία προσήγαγε τον ιδιώτη στο Αστυνομικό Τμήμα, όπου κατέρρευσε και χρειάστηκε να μεταφερθεί αρχικά στο Περιφερειακό Ιατρείο Αλοννήσου και εν συνεχεία με πλωτό μέσο στο Νοσοκομείο του Βόλου.

Μετά το περιστατικό, πληθώρα ερωτημάτων, τίθενται,  αναφορικά με τον τρόπο λειτουργίας και νομιμότητας των ενεργειών της δημοτικής αρχής, η οποία ως αποδεικνύεται σχεδιάζει και λειτουργεί “οικογενειακα” καταλύοντας κάθε έννοια και αρχή, νομιμότητας και χρήστης διοίκησης.

– Ποια διοικητική  διαδικασία ακολουθήθηκε για την αποβολή του ιδιώτη, ο οποίος είναι εγκαταστημένος στο επίδικο σημείο εδώ και 40 έτη ο ίδιος και πριν από αυτόν η δικαιοπάροχός του; 

Ουδέποτε ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα διοικητής αποβολής.

– Μπορεί μια δημοτική αρχή στην οποία συμμετέχουν και αστυνομικά όργανα να εφαρμόζουν πρακτικές αυτοδικίας παρακάμπτοντας κάθε αρχή νομιμότητας διαδικασιών;

– Ποιος έδωσε εντολή στους δημοτικούς υπαλλήλους να συμμετάσχουν σε αυτή την ενέργεια; Ο Δήμαρχος, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος ή ο υιός-αντιδήμαρχος-διοικητής του ΑΤ Αλοννήσου;

-Με ποια ιδιότητα συμμετείχε ο δεύτερος υιός του Δημάρχου που είναι αστυνομικός και βρισκόταν για διακοπές στο νησί;

– Ποιος ενέκρινε τη χρήση δημοτικού οχήματος για την εν λόγω επιχείρηση;

– Ο Αντιδήμαρχος υιός του δημάρχου και ταυτόχρονα Διοικητής του Α.Τ. Αλοννήσου, με ποια ιδιότητα συμμετείχε στην αποστολή αυτή; Και τι έπραξε για να αποφευχθεί το μοιραίο γεγονός;

– Έχει ενημερωθεί η Αστυνομική Διεύθυνση Μαγνησίας και το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. για το περιστατικό και τις εμπλοκές υπηρετούντων και μη;

Να σημειωθεί ότι κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που ενέκρινε τη χωροθέτηση του σημείου εγκατάστασης της αφαλάτωσης, έχει ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/2006 και δεν έχει εκδοθεί απόφαση ακόμη. 

Επίσης δε, κατά τη συνεδρίαση της ανωτέρω αναφερομένης επιτροπής στη Λάρισα, παραστάθηκε δικηγόρος, νομικός παραστάτης του Δήμου, κατ’ εντολή του Δημάρχου, η οποία παράστασή του, ως και η αμοιβή του, δεν εγκρίθηκε από την αρμόδια Δημοτική Επιτροπή.

Άραγε για τη Δημοτική Αρχή που άρχεται και που σταματάει, η νομιμότητα;

Το περιστατικό αυτό δεν είναι απλώς μεμονωμένο. Εχουν συμβεί και άλλα παρόμοια στο παρελθόν.

Όλα αυτά, καθώς και η εν γένει αντιμετώπιση των ζητημάτων και των δημοτών της Αλοννήσου από τη δημοτική και αστυνομική αρχή, υπερβαίνει τα όρια διάκρισης των εξουσιών και της χρηστής διοίκησης, θέτοντας θέμα σύγχυσης των εξουσιών (αιρετής και αστυνομικής) αλλά και συγκέντρωσης σε μία και μόνο «οικογένεια», που δεν συνάδει η μία ιδιότητα με την άλλη, του ελεγκτή και του ελεγχόμενο.  Διότι σε αυτή την περίπτωση, οι πολίτες τελούν υπό καθεστώς φόβου, ομηρίας και «τρομοκρατίας». Δεν έχουν που να απευθυνθούν όταν νιώθουν ότι ο Δήμος τους “αδικεί” και τα όργανά του παρανομούν, αφού πλέον Δήμος και Αστυνομία είναι το ίδιο γι αυτούς(κατά την εκτίμησή τους).

Οι δε εξουσίες πρέπει να είναι διακριτές και να μην συγχέονται ή συγκεντρώνονται σε ένα και μόνο πρόσωπο, καθώς τότε  θα κάνουμε λόγο είτε για «δημοκρατικό συγκεντρωτισμό» κατ’ ευφημισμό, είτε για απολυταρχικές πρακτικές (οι δύο έννοιες δεν διαφέρουν και πολύ εννοιολογικά και σημειολογικά). 

Η τοπική κοινωνία ζητά διαφάνεια, λογοδοσία και την άμεση παρέμβαση των αρμόδιων Αρχών, ώστε να μην έχουμε παρόμοια γεγονότα στο μέλλον, αλλά να σταματήσει επιτέλους και ο «φόβος».

Πέτρος Βαφίνης

τέως Δήμαρχος Αλοννήσου – νυν δημοτικός Σύμβουλος επικεφαλής της αντιπολίτευσης